Ville inte skaka hand - vägrades hjälp av Arbetsförmedlingen.
Arbetsförmedlingen vägrade hjälpa en utländsk man för att han inte ville skaka hand med arbetsgivaren. Anledningen till det var för att det stred mot hans kultur/religion. Istället hade han bugat sig och lagt sin hand på bröstet. Men dom vägrade hjälpa honom att hitta en praktikplats pågrund av det.
Är dom seriösa? Hur kan vi, svenskar, sitta hemma och klaga över att invandrarna gör allt för att inte komma in i vårat samhälle -- när vi behandlar dom på det här sättet? Det är ju barnsligt. En människa ska inte missa en chans till jobb bara för att han eller hon inte vill skaka hand. Det roliga är ju att detta inte hade hänt om mannen i fråga hade varit svensk med ljust hår och ljusa ögon. Då hade arbetsgivaren troligtvis gett honom praktikplatsen för att sedan komma hem till sin familj och berätta att "en lustig man kom till jobbet idag..." - Jag är hundra procent säker på det.
Nu skriver Mathias Sundin om det. En upprörd folkpartist som börjar tjöta om "Ska vi acceptera att elever inte vill ha sexualkunskap?" eller "Ska unga pojkar kunna kräva att inte bli berörda av kvinnliga lärare?" Jag förstår inte riktigt hans poäng här. Klart att man inte ska acceptera det; men är det verkligen så viktigt att man skakar hand med varandra när man träffas? Går jorden under om någon väljer att inte göra det?
Erik Eriksson kommenterar: "I gamla tider i Europa så hälsade man inte på en annan människa för att visa att denna person var lägre stående, livegen, slav eller en paria i samhället. Det gör denna handling till en enormt större kränkning mot kvinnan och mot vår kultur, historia och sedvänjor mellan människor." Newsflash Erkan: Om du är kvinna inom islam vill du inte heller skaka hand med en annan man. Jag säger inte att jag förstår deras tankesätt; men det är klart att vi alla ska kunna acceptera det. För vad spelar det för roll egentligen? Jag tror inte att mannen i fråga kollade på den kvinnliga arbetsgivaren och såg henne som en "slav" eller en "paria". Han är uppväxt i den kulturen och med den religionen. Acceptera det. Det är inte mycket svårare än så.
Vissa som kommenterar Mathias Sundins krönika vill att vi ska införa ett slags tvång till "handskakning" och det är troligtvis det konstigaste och skrattretande förslag jag någonsin har sett. Ska Sverige - ett demokratiskt land - införa ett tvång om denna sak? Snälla. Ett demokratiskt land tvingar inte människorna att göra saker. Det är samma med hijabfrågan. Vissa (och jag med) säger att det är upp till var och en att bestämma om dom vill använda hijab eller inte. Vi behöver inte lägga oss i vad andra människor väljer att ha på sig. Men nej, vissa säger att vi ska införa ett tvång. Vi ska tvinga muslimerna att ta av sig sina hijabs. Men det är inte demokrati.
Jag tycker att foppatofflor är världens fulaste sandal. Förbjud människor att ha den! Patetiskt, eller hur? Japp, men det är precis samma sak. Om ni inte trivs med att leva i ett demokratiskt land där människor får klä sig hur dom vill -- flytta till Iran. Där tvingas kvinnorna att ha på sig hijab. Där är det förbjudet att vistas utan den. Och som sagt: Det är precis samma sak. Det spelar ingen roll hur än man vrider och vänder på det.
Men för att komma tillbaka till ämnet; Hoppas att mannen får ett fett skadestånd nu. Han blev diskriminerad och det är inte acceptabelt. Om arbetsgivaren i fråga hade ramlat eller hållt på att drunkna är jag hundra procent säker på att mannen hade sträckt ut sin hand för att hjälpa henne. Det handlar ju inte om att han äcklas utav henne eller ser ner på henne för att hon är av ett kvinnligt kön. Hur dumma är vissa människor egentligen? Acceptera bara att han inte vill skaka hand när han hälsar på andra människor. Om det irriterar dig har du allvarliga problem. Om fallet är så är det du och inte mannen som behöver hjälp.
Människor som går emot detta är ungefär lika dumma som den där nazisten som sa: "Jag önskar att jag kunde flytta till ett land där dom inte tog emot invandrare."
2010-02-10 @ 00:11:13
